⑴ 2名小學生研究喝茶抗癌獲獎父親回應,你怎麼看
有兩名小學生憑借《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》項目獲得小學組三等獎。該項目簡介中稱,用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試葯物,研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內葯效。資料顯示,兩名參賽學生當時分別就讀小學三年級和五年級。
⑵ 又有2名小學生研究喝茶抗癌獲獎是怎麼回事
近日,繼昆明六年級學生研究結直腸癌獲全國獎項,武漢又有兩名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎。爆料稱,兩人為華中科技大學附屬小學三年級和五年級的學生,她們主要探索茶多酚主要成分EGCG抗腫瘤效果。
該項目簡介中稱,用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試葯物,研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內葯效。
網友稱這些實驗要求邏輯性強且嚴謹,質疑這么小就敢取小鼠的心肝脾肺腎。15日,負責項目審核的武漢科學技術館表示,此事正在核實調查。
(2)小學生茶葉抗癌獲獎擴展閱讀
家長熱衷讓孩子參賽的原因:
記者調查發現,在教育部取消各類競賽的高考加分之前,在全國中學生奧林匹克競賽、部分科技類競賽中獲獎的學生可以在高考中獲得加分。與競爭激烈的學科競賽相比,科技創新類大賽難度相對較低。
昆明市某中學王老師告訴記者,教育部已全面取消了各類競賽高考加分,今年高校自主招生也取消了。「即便不能直接加分或參加自主招生,把獲獎經歷寫進檔案里也更好看。另外,當前很多學生出國留學,國外學校尤其重視素質教育,這些獎項在申請時可以成為履歷上漂亮的一筆。」
「孩子若有奇思妙想要大力鼓勵,創造條件保持他們對科學的興趣。」雲南省社會科學院副研究員蘭文華說,「但若是為升學加分或鋪就便捷通道,甚至不惜利用規則漏洞挑戰社會誠信底線,就要認真反思教育評價機制了。」
⑶ 2名小學生研究喝茶抗癌獲獎,其父親是如何回應的
2名小學生研究喝茶抗癌獲獎,其父親回應說,孩子是由指導老師帶著實驗,而自己也從未參與此次研究,且實驗操作都在他們能力范圍內,不存在任何違規情況。
目前,當地有關方面得知情況後,正在對其展開詳細調查。
其實這種情況已經屢見不鮮。近來,許多青少年,甚至是兒童頻頻獲得科研獎項,比如昆明小學生研究癌症獲獎、重慶高中生獲獎論文與某碩士論文撞圖等。不是我們針對小學生或是年輕的研究人,而是因為這些研究中的某些實驗操作超出了他們的能力范圍,明眼人一眼望去就知道是真是假。望子成才、望女成鳳固然沒有錯,但我們也要學會尊重他人的勞動成果,以正確的方法去取得真真正正屬於孩子自己的成功。
⑷ 研究喝茶抗癌獲獎,為何現階段抗癌還是社會上禁忌的話題
抗癌並不是現如今社會的禁忌話題,因為害怕,所以人們不願意過多去討論這個話題,就好比死亡,人們從出生開始便是走向死亡的過程,我們都知道自己終究難逃一死,但我們卻很忌諱,不願過多地去討論這個話題,彷彿不討論我們就能夠活得更長久似的。
近幾日,兩名小學生研究喝茶抗癌獲獎引起了輿論的關注,想不到無數頂尖科學家嘔心瀝血都未能找到徹底根治癌症的辦法,居然給兩個小學生給破解了,真的是江山代有才人出,各領風騷數百年啊。可是這獎杯和證書還沒拿穩,那邊調查結果就出來了,決定撤銷該項目(小學組)一等獎獎項,收回獎牌和證書。這出鬧劇算是告一段路。
科學研究人員不好好專注於自己的研究工作,反而利用自己的研究成果去幫助孩子獲得功名與利益,這不是愛孩子的表現,反而會害了孩子,現如今不但沒有給孩子鍍金成功,反而自己的職位也將不保,何必呢?
⑸ 兩小學生研究喝茶抗癌獲獎,如何看待其父親回應
我認為其父親這樣回應真的是有點誇大其詞,畢竟是兩名小學生,本身知識的獲取能力就非常有限,怎麼就能夠得到抗癌相關知識的研究成果?
要知道,癌症一直是每個國家,甚至是全世界都是很難以攻克的難題。要說小學生能夠在這一方面短短的時間內就能夠獲得抗腫瘤實驗研究的成果,作者也是表示非常的懷疑。
再說一說腫瘤相關的問題。如果能夠在腫瘤方面獲得一些成果,那一定需要成千上百次實驗,並且需要有非常成熟的知識作為基礎,這樣才能夠在腫瘤實驗當中有一定的發言權。要知道才僅僅是在校的小學生,怎麼可能去有精力學這么多的專業知識,要知道醫學是一個相當難以攻克的學科。試問孩子是什麼時間能夠有這么充足的精力,可以學習相關方面的知識。
相信最終調查部門一定會給一個讓大家能夠心服口服的結果。