❶ 小學生優美句子
1、只見十餘株又高又大的楓樹,滿樹楓葉已是一片紅,宛如一堆堆淋不滅的火焰。
2、這竹子一根根都一般粗細,一樣長短,好像同年生的姐妹,修長挺拔而又窈窕俊美。
3、在這一個溫暖的季節里,在樹林里,許多的樹木都開滿了鮮艷的花朵;大家都不肯相讓,紅的黃的白的紫的,各種各樣的花真像一個美麗的大花壇。許許多多的蝴蝶和蜜蜂都聞到了花的香味,都不約而同地飛來采蜜,在半空中飛來飛去。
4、在小麥和黑麥地里,在岸邊的蘆葦叢中,發出微弱而嘈雜的鳴聲。
5、在春天裡,動物們也從沉睡中醒來。小草開始發芽了,大地上到處都顯現出欣欣向榮的景象。一眼望去,到處都是一片綠景象,就像一幅水彩畫。
6、遠處的小樹林閃著綠幽幽的光,在微風中輕輕搖響綠葉,像是唱著一支動聽的歌。
7、一株株挺拔筆直的椰子樹,在蔚藍的天空下,葉子像孔雀尾似的散開。
8、一陣風吹過,樹葉沙沙地響著,飄下幾片像飛舞著的彩蝶似的紅葉。
9、一江秋水,依舊是澄藍澈底。兩岸的秋山,依舊在裊娜迎人。蒼江幾曲,就有九簇葦叢,幾彎村落,在那裡點綴。你坐在輪船艙里,只須抬一抬頭,劈面就有江岸烏桕樹的紅葉和去天不遠的青山向你招呼。
10、一朵朵鮮紅的石榴花掛在樹上,把石榴樹打扮得像含羞的少女。
11、沿河兩岸連山皆深碧一色,山頭常戴了點白雪,河水則清明如玉。在這樣一條河水裡旅行,望著水光山色,體會水手們在工作上與飲食上的勇敢處,使我在寂寞里不由得不常作微笑!
12、隨著春姑娘輕快的步伐,青青的小草,破土而出,偷偷的從土裡鑽出來,嫩嫩的,綠綠的。在公園里,到處都可以看見這一些生命力頑強的小草。
13、水流雖然比起上游來已經從群山之中解放了,但依然相當湍激,因此頗有放縱不羈之概,河面相當遼闊,每每有大小的洲嶼,戴著新生的雜木。春夏雖然青翠,入了冬季便成為疏落的寒林。水色,除夏季洪水期呈出紅色之外,是濃厚的天青。遠近的灘聲不斷地唱和著。
❷ 小學生好句摘抄大全30字左右100句
1、初夏時節,各色野花都開了,紅的紫的粉的黃的,像綉在一塊綠色大地毯上的燦爛斑點。
2、在春天裡,動物們也從沉睡中醒來。小草開始發芽了,大地上到處都顯現出欣欣向榮的景象。一眼望去,到處都是一片綠景象,就像一幅水彩畫。
3、樹林醒來了,在晨風中梳理了頭發,又忙著往臉上擦抹著玫瑰紅的朝霞。
4、七月,透藍的天空,懸著火球似的太陽,雲彩好似被太陽燒化了,也消失得無影無蹤。
5、七月盛夏,瓦藍瓦藍的天空沒有一絲雲彩,火熱的太陽炙烤著大地,河裡的水燙手,地里的土冒煙。
6、風兒帶著微微的暖意吹著,時時送來布穀鳥的叫聲,它在告訴我們:「春已歸去。」
7、近了,近了,我已聽到春天的腳步聲了,這一切都報告著春天的到來,我整個心都飄了出去,飄到那鮮艷的花兒上,飄到那油綠的草地上。
8、傍晚,湖面平靜了,微風吹來,波紋陣陣,我把腳伸到湖裡,讓湖水舔我的小腳丫,很有一種舒服感。
9、啊,春天的一切,都顯得那樣的生機勃勃。
10、遠處的小樹林閃著綠幽幽的光,在微風中輕輕搖響綠葉,像是唱著一支動聽的歌。
11、失敗,是把有價值的東西毀滅給人看;成功,是把有價值的東西包裝給人看。成功的秘訣是不怕失敗和不忘失敗。成功者都是從失敗的煉獄中走出來的。成功與失敗循環往復,構成精彩的人生。成功與失敗的裁決,不是在起點,而是在終點。
❸ 小學生優美語句大全50個字
我們的學校就像一個大花園,多麼美麗,多麼可愛,我們在這里茁壯成長。
我們專走進教室屬,只見窗口那裡不斷地滾進濃霧,教室里簡直就像一個大蒸籠。
春天使大地煥然一新,春天給學校滿園春色,春天給我們歡樂和希望,催促我們奮發向上。
校園里有迷人的四季:桃紅柳綠的春天,花繁葉茂的夏天,楓紅菊香的秋天,松青雪白的冬天。
昔日四座破爛的校舍不翼而飛,嶄新的教室和會議室屹立在屏障似的圍牆裡面,小巧玲瓏的傳達室守衛在大門西側。
❹ 小學生常見錯誤句法
句 法
除了使用「結構」、「框架」之類的隱喻外,很難准確表述語法在語言結構中所起的重要作用。但是,沒有任何達意的比喻能夠恰如其分地表達出語法分析所揭示的、紛繁復雜的各種形式模式和抽象的關系。
語法研究通常可以分為兩個步驟:首先,要判斷在話語(或書寫、符號)鏈中的單位——諸如詞、句子。其次,綜合這些單位所歸屬的模式,以及這些模式所傳達的意義關系。語法的定義會因為我們在研究之初認可的單位形式而有所不同。多數的研究方法始於對「句子」的認識;因而,語法最普遍的定義是:對句子結構的研究。依照這種觀點,一種語言的語法就是語言中所有可能的句子結構的集合,這些句子是按照某種普遍規則組織起來的。例如:美國語言學家諾姆·喬姆斯基(1928— )在目前最有影響的語法論文中,開宗明義地寫到:語法就是寫出了在分析之中的語言的句子的某種類似精巧裝置的方法。另外需補充的是:所生成的句子必須是合乎語法、被本民族的說話者所接受的。
在此共同的認識前提之下,可能有著不同的見解。尤其是對「語法」這一術語的兩種截然不同的運用,形成了它的特殊含義和一般含義。特殊含義是較為傳統的:把語法視作語言結構中的一個分支,與語音學和語義學相區別。這也是這本網路全書所採用的說法。
「語法」這個術語的一般含義,同由喬姆斯基推廣開來;它泛指句子模式的各個方面,包括語音學和語義學;另外,又引入了作為較特殊概念的「句法」這一術語。
六種「語法」
描寫語法 一種描寫語言中使用的語法結構的方法,不對它們的社會作用進行價值判斷。這類語法在語言學中很普通,它是調查所有的口語、書面語材料、並對其所包含的模式進行詳細描述的標準的實踐活動。
教學語法 為教授外語、或為加強對母語的了解而特別設計的書籍。這樣的「教授語法」在學校中甚為廣泛,以致許多人對「語法」這一術語,僅知其一個意思:語法書。
規范語法 重點講述用法不一致的結構,綜合歸納社會上正確的語言用法規則的手冊。這種語法在18、19世紀對歐美的語言學的觀念具有建設性的影響。其影響在今日的許多書籍中仍隨處可見,例如:亨利·沃森·福勒(1858—1933)所著《現代英語用法詞典》。
參考語法 旨在盡可能廣泛的語法說明,以便能成為那些醉心於證實語法事實的人們的參考書(與詞典作為「參考詞彙」頗為相似)。20世紀初期,一些北歐的語法學家編著了一些此類型的手冊;最著名的有:丹麥語法學家奧托·葉斯泊森(1860—1943)的七卷本的《現代英語語法》(1909—1949)和倫道夫·誇克(1920— )的《英語綜合語法》等。
理論語法 研究的不是個別語言,並且,它要確定為了進行任何一種語法分析哪些概念是必要的,以及它們怎樣能在人類語言研究中前後一貫地運用。因而,在語言共性的研究中,它是中心概念。
傳統語法 這一術語常用來概括語言學成為科學之前、語法研究那一階段的方法和觀念。這里所說的「傳統」已有2000多年之久,包括了古希臘和羅馬語法學者、文藝復興時期的作家及18世紀的規范語法學者們的著作。要總括如此眾多的研究方法是困難的,可語言學家們總是取這一術語的貶義,即指對語法研究來說是不科學的研究方法:依照拉丁語來分析語言而無視經驗的事實。但是,現代研究方法中使用的許多基本概念,在那些早期著作中已能發現;另外,作為語言學思想史的一部分,傳統語法的研究,在今天,又引起了新的關注。
★ ?
現代語法分析中兩個重要的符號。星號置於一個句子之前,表示其結構不合語法。問號則表示其結構有語法問題。例如:
★ Who and why came in?(誰?為什麼進來?)
★ That book looks alike.(那書看去相似。)
這樣的句子無疑是不合語法的。但下列句子的情況卻不好確認。它們都在使用,可也存在非議。
? Don』t Forget yours and my books .(別忘了你我的書。)
? This is the car of the Family.(這是這家的汽車。)
語言分析的主要目標之一就是揭示出能使我們判定句子合乎語法的規則。
語言中如此多的語法
或許,為一種語言編出的最大部頭的語法書是《英語綜合語法》(1985),編者是倫道夫·誇克、悉尼·戈林鮑姆、傑弗里·利齊和簡·斯瓦德韋克。因為傳統的看法主要把語法視為詞尾變化的問題,此書1779頁的內容卻會使他們大吃一驚,很多人因此轉而認為英語缺乏語法。但是,此書是立足於對語言領域更加精密的分析之上,例如,分別對a和the兩詞以200頁的篇幅進行了研討。(據P·克里斯托弗森,1939)
分析與創造
傳統語法通過句子中一系列的劃分教人們「分析」或組合一個句子。例如:這位男子看到一頭牛。這個句子劃分為:「主語」(這男子)和「謂語」(看到一頭牛)。謂語部分又劃分為動詞(看到)和賓語(一頭牛)。還可繼續分析,直到句子的所有特徵都被判明。它是很多人不喜歡的一種研究方法。語法在人們看來是一門枯燥、無聊、令人沮喪的科目。造成這種情況的原因何在呢?
有幾個原因。傳統語法中,對一個特別的句子分析,經常並無充分的理由。其結果常是:學習語法分析和定義,孩子們心猿意馬,他們對所進行的分析並沒有真正理解。特別是,他們還必須掌握繁瑣的拉丁詞根的語法術語(諸如:accusative〈目的格〉、complement〈補語〉、apposition〈同位語〉),並把它們運用於那些即興寫出的、或選自深奧的文學作品中的語言例子的分析。這些與孩子們生活中的談話或其他交流媒介中的真實的語言世界有著相當的距離。無論在學校內還是校外,很少有人想到去說明語法分析在兒童日常生活中的實際作用;並且,也無意把這種分析同作為語言整體中的語法模式的普遍原則相聯系。因而,大多數在學校中學過語言分析教學的人,並不能理解練習的要點,而僅在記憶中留下了語法僵死的、毫無實際目的的印象。這並不令人感到驚訝。
事實卻恰恰相反。語法分析的技巧可以展示出語言無窮的創造——就有限的一組語法模式來看,即使是一個幼稚兒童也可組織表達出無窮多的句子。語法可以幫助我們了解語言中誘人的「臨界」:合乎語法怎樣會變為不合語法;還可以發現文學和日常生活中的各種幽默和戲劇效果之所在。
由於我們更多地發現了每個人都把語法作為日常語言存在的一部分來使用,我們每個人的文體感覺必然變得敏銳,從而提高了聽、說、讀、寫中把握更加復雜結構的能力。我們會更敏感地注意到語義不明的句子和鬆散的結構,並對其做些修正。此外,語法分析的原則是對任何語言學習都適用的普遍原則;因此,我們就會對不同語言的異同有了敏銳的感覺。很多特殊的問題也可通過語法研究得以闡明——例如,關於失語、外語學習或翻譯等方面的難題。語法未必是枯燥、僵硬、晦澀的,它可以是生動的、互相聯系的和令人愉快的。既然語法有這樣多的功能目的,問題就在於怎樣體現它們了。
語法本質漫談
設想以下列方式來教授孩子關於花的結構:在黑板上畫一株假定的植物,標明其各個部分:雄蕊,雌蕊,莖柄等,解釋每個名詞術語,讓孩子們都寫在他們的本子上,直到把它們記住後,孩子們才能觀察和接觸真正的植物。
當今的生物學課並不是以這種方式來教授這一課題的。老師會帶著活的植物,把它們分發給孩子們,然後讓孩子們找出各個部分。在此過程中,一旦有疑問就做上標簽。然後,教師讓他們在本中記下所學的一切。之後,要他們記住一些名詞。
這是現代的方式:發現在先,然後才以術語來定義。但語法學卻還是老樣子,在許多學校仍以完全類似前一種的方式來教授(如果在教授的話):在黑板上寫一個虛構的句子,接下來就記規定的語法術語;而不是去努力探討掌握現實中真實的句子。甚至更為通常的是:根本就不去尋找有趣的、真實的例句。這就好像孩子們只從黑板上得到植物的知識一樣。沒人會容忍這種愚蠢的教授生物學的方法。但幾百年來,語法學運用的恰恰就是這種研究方法——至今,這種方法還未結束呢!
基本語法概念
語法所研究的句法范圍是很廣泛的,語法學家們常把它們劃分為若干亞層次。最古老和最廣泛運用的劃分方式在於形態學和句法。
形態學
語法的這一分支研究的是詞的結構。下面列出的一組詞,除了最後一個,其他的都可劃分為幾個部分,每一部分都有其自身獨立的意義。
unhappiness un- -happi- -ness
horses horse- -s
talking talk- -ing
yes yes
yes(是)沒有內部語法結構。我們可以分析其語音組成/j/、/e/、/s/,但它們各自並無意義。相反,horse(馬),talk(談話)與happy(幸福)顯然都有意義,與其相結合的成分(詞綴)也一樣:un-表示否定意義;-ness表示狀態或性質;-s表示復數;而-ing則幫助傳達持續性:一個詞可分析到的最小的、具有意義的成分叫詞素;詞素在語言中起作用的方式是形態學的主要(研究)內容。
將上述的詞分析至詞素是很容易的,因為它們都包含了明顯的成分序列。正因如此,即使像antidisestablishmentarianism這樣一個不大可能見到的詞,也可以很容易地進行分析。許多語言(所謂「粘著語」)中,通常一個詞都包括著較長的詞素序列,它們同樣可以用相同的方法來進行分析。例如:在愛斯基摩語中,angyaghllangyagtuq一詞的意義是:他想得到一隻大船。操英語的人初見這樣的詞會覺得非常復雜;但當我們將它分析至其各組成的詞素後,它就清楚多了:
angya- 船
-ghlla- 表「大」義的詞干
-ng- 得到
-yug- 表意願的詞干
-tuq- 表第三人稱單數的詞干
英語中很少這種類型的詞的結構,但諸如土耳其語、拉丁語這樣的粘著語和曲折語,便有很多的形態變化,非洲的比林語中,一個動詞可能會有1萬種以上的變化。
詞素問題
並非所有的詞都可以輕而易舉地劃分至詞素。如英語中的不規則名詞和動詞就難以分析:Feet(腳)是Foot的復數形態,但如何判斷該詞內部的復數詞素就不像-s是horses(馬)的復數詞尾那樣明顯。土耳其語中,evinden意為:來自他/她的家,從其詞形來看,卻有著明顯的問題:
ev 家,屋子
evi 他/她的家
evden 來自家
似乎詞尾-i表示「他的/她的/它的」,-den意為「來自」——這樣的話,它倆的組合應是eviden。但土耳其語這個詞中,還另外有個n,這個n似乎並無從屬。可是它卻自然地用在這個詞中(很大程度上類似於英語中Child〈孩子〉一詞的復數Children里的r)。這種情況使得語法分析變得復雜化,也增加了其誘惑力。對那些關注語言學的人來說,再也沒有比從一堆明顯的不規則的詞素資料中尋找出規律性更為迷人的探討了。
另一種復雜的情況是:詞素有時依其所出的語境會有數個語音形式。如英語中,表過去時態的詞素(-ed),依照它前面語音的發音情況,會有三種不同的發音方式:(1)前面的音素是/t/或/d/,詞尾讀為/id/,如spotted。(2)前面是不發音的字母,詞尾讀作/ t /,如:walked。(3)前面的音素是不發音的字母或是母音字母,詞尾讀為/d/,如rolled。詞素這些不同的形式叫做詞素變體。
屈折變化和引申派生
傳統認為形態學有兩個主要領域:第一,曲折變化形態所研究的是為表達句中語法區別的詞的變化(或屈折)的方式。如單數/復數,或過去時態/現在時態。舊的語法書中,這一課題的這個分支稱為「語形變化規則」。如boy(男孩)和boys(男孩們)是「一個詞」的兩種形式。它們的單數或復數選擇是語法問題,是屈折變化形態學的研究內容。第二,派生形態學所研究的是支配新詞結構的原則而不涉及一個詞在句子中所能起的特殊語法作用。例如:由drink(飲、喝)構成drinkable(可飲用的),由infect(傳染、感染)構成disinfect(不傳染),連同其不同的語法性質,我們可以了解到不同的詞的組成。
詞彙
詞彙介乎形態學和句法之間,懸若游絲。在某些語言——諸如越南語這樣的「孤立」語——中,它顯然是較低一級的單位,很少、甚至沒有內部結構。而在另一些語言——諸如愛斯基摩語這樣的「復合」語中,「詞」的形式卻很復雜,甚至相當於整個句子。因而,詞的概念很泛,有的很簡單,像英語中的冠詞「a」;有的很復雜,像澳大利亞西部邊陲語言中的「palyamunurringkutjamunurtu」(他/她肯定沒有變壞)一詞。
在書面語中,詞通常是最容易判斷的單位。在多數語言里,它們是前後兩端都有間隔的單位,少數語言使用詞間隔號(如安哈里卡的宮廷貴族的語言),而有些語言則根本就不把詞獨立開來(如桑斯科里特語)。因為在一個能寫會讀的社會,其成員從孩提時代起就了解了這些詞的單位,所以誰都知道該在何處間隔——所剩的只是少數與連接線有關的問題。如:該寫作「Washing machine」(洗衣機)還是「Washing-machine」?是該寫作「Well-infordmed」(消息靈通、知識廣博的)還是「well-informed」?是「no one」(沒人)抑或「no-one」?
較為困難的是在語流中判定哪些是詞,尤其是在那些從不書寫下來的語言中。但即使在英語或法語中,也有此問題。當然,可以把一個句子讀得很慢,使人能夠「聽出」詞之間的間隔;可這是人為的做法。實際說話中,每個詞之間不會有停頓,這點在人們談話的任何錄音中都可見到。即使在很猶豫的講話中,停頓通常也只是出現在短語、從句這樣較主要的語法單位間。因此,假如毫無可聽見的「間隔」,我們怎樣知道那些是詞?語言學家們進行了長期探索,試圖設計出可行的標准——但還沒有一個完全成功的。
詞類
從語法研究初期,詞就被歸為詞類,傳統稱作「話語部分」。大部分語法把詞分為下述8類,以英語為例:
名詞: boy(男孩),machine(機器),beauty(美麗)。
代詞: She(她),it(它),who(誰)。
形容詞:happy(快樂),three(三),both(兩者都)。
動詞: go(走),frighten(驚嚇),be(是)。
介詞: in(在……中),under(在……下),with(與,同)。
連詞: and(和),because(因為),if(假如)。
副詞: happily(快樂地),soon(不久、馬上),often(經常)。
感嘆詞:gosh(呸),alas(唉),coo(啊)。
有些分類還將分詞(looking〈看〉、taking〈取拿〉)和冠詞(a、the)也獨立出來。
現代劃分詞類的方式依然如故,但使用「詞類」這一名稱而不是「話語的部分」的名稱則表明了強調重點的變化。現代語言學家們已不願再使用傳統語法中形成的概念定義——諸如名詞是事物的名稱。這種定義的模糊性已常遭詰難:beauty(美麗)是一種「事物」嗎?難道形容詞red(紅)不也是一種顏色的名稱嗎?替代基於意義的定義現在注意的焦點轉移到了各類詞在語言中起作用的方式的結構特徵方面。以英語為例,定冠詞和不定冠詞已成為判定其後所根從的是名詞的一個標准(如the car〈小汽車〉)。與此相似,羅馬尼亞語中,冠詞ul表明其前面是個名詞(如avionul〈飛機〉)。
現代語法的最重要目標是建立功能連貫的詞類劃分:同屬一類的詞其作用相同。如jump(跳)、walk(走),cook(做飯)形成具有連貫性的一類詞。因為適用於其中一個的所有語法規則同樣也適用於另一個詞:它們在現在時中都有第三人稱單數(be jumps/walks/cooks);它們都可以-ed詞尾表明過去時態(jumped/walked/cooked),等等。其他許多詞也表現出相同(或相似)的活動狀態,我們由此便可劃分出英語中一個重要的詞類:動詞。與此相仿,其他語言中也會建立起類似的詞類。最終導致形成這樣的假說:認為動詞是所有語言分析所需的詞類(就像「表示存在的普遍原則」,)。
漸變 詞類劃分應該是一致的。但若我們不想得到數百種繁雜的詞類,那就只得讓某些不規則的詞也進入各個詞類。如:對許多人來說,house(房子)是英語中以/s/結尾的一個名詞,當加上復數詞尾時,/s/就讀作/z/。雖然,在理論上復數的它仍在「自己的類」中,但實際中,它卻同與它有著相同點的另外一些名詞歸為一組。
由於語言的不規則性,因而詞類也就不像理論上所描述的那樣,類別界限涇渭分明。按語法的觀點,每一類詞中都有一些核心詞功能一致。但每一類詞也都有一些「臨界」詞,呈不規則狀態,它們也許與其他類的詞的功能相似。有些形容詞有類似名詞的功能(如the rich〈富人〉),而有些名詞與形容詞相似(如railway〈鐵路〉在station〈站〉之前用作形容詞)。
由具有穩固的語法功能的中心逐漸轉移到更不規則的臨界功能的過程叫「漸變」。形容詞類的漸變功能很明顯。判斷英語核心類形容詞的標准有以下5種:
(A) 出現在to be之後。如:He is sad.(他是憂傷的。)
(B) 常出現在冠詞之後、名詞之前。如:the big car.(大轎車)
(C) 在very(很)之後。如:very nice.(很好)
(D) 有比較級、最高級的變化。如:sadder/saddest(較憂傷/最憂傷),more/most impressive(印象較為/最為深刻)。
(E)在-ly之前、與之構成副詞。如:quickly(很快地)。按照這些標准,我們就可以檢驗一個詞在多大程度上是一個形容詞。在下面的矩陣中,被測的詞豎排在左邊,五條標准橫列於上方。一個詞若復合一個標准,就標上一個「+」。例如:sad(憂傷)一詞很顯然是個形容詞(he』s sad〈他憂傷〉,the sad girl〈憂傷的姑娘〉,very sad〈很憂傷〉,sadder/saddest〈較憂傷/最憂傷〉,sadly〈憂傷地〉)。如果一個詞不合標准,就標上「-」(如下面例子中的*want〈想〉就不是形容詞:*he』s want,*the want girl,*very want,*wanter/wantest,*wantly)。
A B C D E
happy(幸福的、快樂的) + + + + +
old (老的、舊的) + + + + -
top (頂端) + + + - -
two (兩個) + + - - -
asleep(睡著) + - - - -
want (想、要) - - - - -
當然,這個表格完全是人為制定的,因為它是由5條標準的排列順序所決定;可它確實有助於顯示一個詞逐漸離開詞類核心(這里以happy〈快樂〉為代表)的情況下漸變的實質。某些形容詞似乎比其他形容詞更具有「形容詞性」。
語法范疇
許多語言通過詞形變化表示諸如數、性、時態的差別。這些范疇是所有語法概念中最常見的,可對它們的分析卻會令人吃驚;特別是會出現詞形的語法變化和其賴以傳達的意義之間並無純粹的一一對應的關系。復數名詞並不總是表示「多於一個」的意思,第一人稱代詞並非總是指說話人;陽性名詞並不總指陽性。
句法
句法是在句子中(有時是句子之間)排列詞序表達意義關系的方式。這一術語來自希臘語的syntaxis,此詞本指「排列」。多數句法研究集中於句子結構,因為最重要的語法關系正表現在其中。
句子
傳統上,語法把句子定義為:一種獨立想法的完整的表達。由於很難確定什麼是「想法」,因而現代研究避開了這種說法。「一個雞蛋」能表達一個「想法」,但不能認為它是個句子。「因為天冷,我關了門」是一個句子,但它顯然可以分析為兩種「想法」。
一些傳統語法對句子下了個邏輯定義。最通常的研究認為:一個句子有一個「主語」(=話題)和一個「謂語」(=對話題的說明)。這一看法對某些句子是很適用的,如:「書在桌子上。」我們可以認為「書」就是句所談論的。但對許多特徵來說,這種提法並不清楚。「下雨了」是一個句子,但「話題」是什麼?而在「米歇爾向瑪麗要一支鋼筆」這一句子中就很難說,米歇爾、瑪麗或鋼筆,哪個是「話題」——或者是否有三個「話題」?
在書面語中,聯系我們在學校中所學的標點符號,可能會得到關於「句子」的一個很有效的定義。那就是對許多人來說,一個英文句子就是「始於一個大寫字母,終於一個句號(或某些其他表終結的標點符號)」。問題是:許多語言(如亞洲語言)並沒有這種特徵;甚至在有這種特徵的語言中,標點符號也並非總是個清晰的標志,它或許會被省略(如警告牌上或法律公文中)。並且,除了「熟練地運用」外,很難描述其使用規則。因此,人們常對一篇課文的「最佳標點方式」持有異議。一些文體手冊認為連詞(and〈和〉、but〈但是〉)之前不能結束句子,但有的作者覺得有必要,這樣的例子也常有——或許是為了表示強調。
在話語中,判斷一個句子就更難。節奏和語調的單位常與書面語中句號該出現的地方不相吻合。尤其是在一些非正式談話中,句子結構常缺乏像書面語中嚴密的組織。不能說談話缺少語法,這僅說明遇到特別難以劃定界線的句子,語法有了不同的形式。在下面的一段摘錄中,就很難判斷是否句子是在停頓號(——)處結束。或者可以說它整個是一個結構鬆散的句子:
「當他們喂豬時/他們都要往後站/——他們可以帶筐/——但他們不許挨近豬/你知道/——因而他們不快樂……」
語言學研究方法 盡管困難重重,我們仍沿用了「句子」這一概念,當代語法學家們努力合理地使用它。但他們並不立即著手尋求「句子」的完美的定義——那並不易求得,起碼有200種以上這樣的定義紀錄在案。相反,他們力圖分析現有的語言結構,辨識它們作為句子的最為獨立之處。因此,由於下列句子都可獨立說出,並可以作為一種句法結構,就可以把它們都看作句子:
she asked for a book/ (她要本書)
come in/ (進來)
the horse ran away because the train was noisy/
(火車聲很大,馬跑開了)
然而,下列單位的組合卻不能稱作句子:
will the car be here at 3 o』clock/it』s raining/.
(3點鍾時汽車會到這兒嗎/下雨了/。)
第一部分的句法和第二部分的句法構成並不能組合成一個固定形式。它還可能是這樣:
it』s raining/will the car be here at 3 o』clock/
(下雨了/汽車3點鍾會到這兒嗎/)
或者,兩部分各自單說。然而,各部分之內卻顯然有一些語法規則和選擇。我們不能說:
*will be here at 3 o』clock the car/
(將到這兒在3點鍾這汽車/)
*will be here the car/
(將到這兒汽車/)
car at 3 o』clock/.
(汽車在3點鍾時/)
序列中的各部分都是個句子,但結合起來卻不成為一個「更大」的句法單位。
因而,句子是句法規則適用的最大單位——獨立的語言形式,不由任何更大的語言形式的語法結構所包容(據L·布隆菲爾德,1933)。但這項研究也遇有例外。尤其我們應允許有這樣的情況:句子中可能依賴前一個句子而省略其結構中某部分(省略句)。如:
A:你去哪兒?
B:城裡。
在更完備的語法描述中,也能見到一些其他形式的例外。
小句子形式
每種語言都有許多不同於常規組成形式的、與句子一樣的單位。下邊是從英語中選出的例子:
Yes. (是)
Gosh! (啊呀!)
Least said, soonest mended. (別多說,馬上改正。)
How come you』re early? (你怎麼來這么早?)
Oh to be free! (噢,自由了!)
All aboard! (快開車了!)
Down with racism! (打倒種族歧視!)
No entry. (不得入內。)
Taxi! (計程車!)
Good evening. (晚上好。)
Happy birthday! (生日快樂!)
Checkmate. (將!〈象棋用語〉)
例外 這兩條告示——第一條來自學校操場,第二條來自一座辦公樓——大抵也是句子,但它們都沒遵從原定的標點規則。
句法的觀念
層級 「希拉里打不開窗戶。」分析句子的第一件事是尋找其中的片語——連在一起的片語(或「短語」)。在上例中,我們可以初步劃分如下:
希拉里/打不開/窗戶。
(Hilary couldn』t open the windows.)像「打不開」和「窗戶」,這樣的單位就叫短語。前者也可叫動詞短語,因為它的中心詞是動詞;後者叫名詞短語,
❺ 小學生優美句子大全
我們的學校就像一個大花園,多麼美麗,多麼可愛,我們在這里茁壯成長。
我們走進教室,只見窗口那裡不斷地滾進濃霧,教室里簡直就像一個大蒸籠。
春天使大地煥然一新,春天給學校滿園春色,春天給我們歡樂和希望,催促我們奮發向上。
校園里有迷人的四季:桃紅柳綠的春天,花繁葉茂的夏天,楓紅菊香的秋天,松青雪白的冬天。
昔日四座破爛的校舍不翼而飛,嶄新的教室和會議室屹立在屏障似的圍牆裡面,小巧玲瓏的傳達室守衛在大門西側。
在學校的中院有一個菱形的金魚池,裡面有許多紅色的小金魚,它們在清清的水裡追逐著、嬉戲著。
露出雲層的群山似島嶼般一簇簇一抹抹的懸浮著。
周圍的大山像一幅五顏六色的花布。
山浪峰濤,層層疊疊。
大山黑蒼蒼沒邊沒沿,刀削斧砍般的崖頭頂天立地。
起伏的黃土山頭,真像一片大洪水的波濤。
龍山頭,像一座大墓似的聳立在夜色中。
峽江兩岸的山直起直落,高得讓人頭暈。
幽幽的深谷顯的駭人的清靜和陰冷。
山溝被雪填平了,和山背一樣高,成了一片片平平的雪鋪的大廣場。
晨曦初照,而山像含羞的少女,若隱若現,日落西山,餘光橫照。
海潮像沖鋒的隊伍一樣,鼓噪著,吶喊著,拚命地沖上沙灘。
潮頭有數丈之高,一涌而至。
瘋狂的潮汛充滿令人戰栗的恐怖和高深莫測的神秘。
如巨雷般的海潮像千軍萬馬席地而卷,在吶喊、嘶鳴中向下游奔去。
海潮狂暴得像個惡魔,翻騰的泡沫,失去了均衡的節奏。
狂潮拍石,十裏海岸同時金鍾齊鳴,鏗鏗鏘鏘,很有節奏。
春潮漲了,像家鄉的松濤聲,像母親召喚女兒的聲音。
暗綠色的海水,捲起城牆一樣高的巨浪狂涌過來,那陣勢真像千匹奔騰的戰馬向著敵人沖鋒陷陣。
潮聲像大海的詩韻,滿含著哲理和啟示。
那意境,如春風輕拔琴弦,如暮花飄落柔波。
那漲潮或落潮時,那一聲聲有節奏的拍打海灘的聲響,宛如慈母拍嬰兒入睡發出的催眠曲
❻ 小學生摘抄好句大全
1、柔和的陽光斜掛在蒼松翠柏不凋的枝葉上,顯得那麼安靜肅穆,綠色的草坪和白色的水泥道貌岸然上,腳步是那麼輕起輕落,大家的心中卻是那麼的激動與思緒波涌。
2、人生雖然只有幾十年,卻決不是夢一樣幻滅,只要追求真理,便得永生。人生不是燃燒的蠟燭,而是舉著的火炬,我們必須把它燃燒得光明熾熱,傳給下一代的人。
3、如果說人生是一首優美的樂曲,那麼痛苦則是其中一個不可缺少的音符;如果說人生是一望無際的大海,那麼挫折則是一個驟然翻起的浪花;如果說人生是湛藍的天空,那麼失意則是一朵漂浮的白雲。
4、世界如同一棵玫瑰花,悲觀的人,只想到它的刺可怕;樂觀的人,只想到它的香可愛。世界如同精美的食物。人只用少量的時間進食,大部分時間在消化,獨處就是消化世界。
5、書籍好比一架梯子,它能引導我們登上知識的殿堂。書籍如同一把鑰匙,它將幫助我們開啟心靈的智慧之窗。時間好比一個良醫,它能教我們醫治流血的傷口,時間如同一位慈母,它將幫助我們撫平心靈的創傷。
6、梯子的梯階從來不是用來擱腳的,它只是讓人們的腳放上一段時間,以便讓別一隻腳能夠再往上登。
7、如果說人生是一首優美的樂曲,那麼痛苦則是其中一個不可缺少的音符;如果說人生是一望無際的大海,那麼挫折則是一個驟然翻起的浪花;如果說人生是湛藍的天空,那麼失意則是一朵漂浮的白雲。
8、生命之花是靠享受來供養的。生命是博大豐富的,可享受的東西無窮之多;生命又是很短暫的,許多有意義的東西會稍縱即逝。有人說,享受是金,有人說,享受是土。
9、世界如同一棵玫瑰花,悲觀的人,只想到它的刺可怕;樂觀的人,只想到它的香可愛。世界如同精美的食物。人只用少量的時間進食,大部分時間在消化,獨處就是消化世界。
10、生活的海洋並不像碧波漣漪的西子湖,隨著時間的流動,它時而平靜如鏡,時而浪花飛濺,時而巨浪沖天……人們在經受大風大浪的考驗之後,往往會變得更加堅強。
❼ 要10個比較短的小學生優美句
1、我躺在沙灘上,就像躺在搖籃里,又像躺在媽媽的懷抱里。3、我更感到羞愧,如專果當時地上要是有個小縫,屬我也會鑽進去的。4、我喉嚨像被什麼堵住了似的,什麼也說不出來。5、我一時沒有主意,像丟了魂似的,獃獃地站在那裡。6、站在田埂邊吸一口鄉村空氣,真讓人感到舒適。7、我大口大口地吸著這帶有泥土芳香的空氣,多麼愜意啊!8、坐在淺水邊,海浪拍打著我的前胸、後背,就像媽媽的手撫摸著我。9、奇怪,聽了這幾句話,一種酸酸的東西從心窩直涌到鼻子里。10、雪有半尺深,齊我腿肚,雪跑進了我的鞋襪,也不知道是我跑熱了還是雪不冷,我簡直不知道冷了。11、嘴裡久久回味著一股又酸又甜的滋味,真好吃啊!這甜甜的汁水一直流到了我的心裡。 望採納!本人中學生
❽ 小學生名言警句100句
1、行萬里路,讀萬卷書。
2、書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。
3、讀書破萬卷,下筆如有神。
4、我所學到的任何有價值的知識都是由自學中得來的。——達爾文
5、少壯不努力,老大徒悲傷。
6、黑發不知勤學早,白首方悔讀書遲。——顏真卿
7、寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。
8、讀書要三到:心到、眼到、口到
9、玉不琢、不成器,人不學、不知義。
10、一日無書,百事荒廢。——陳壽
11、書是人類進步的階梯。
12、一日不讀口生,一日不寫手生。
13、我撲在書上,就像飢餓的人撲在麵包上。——高爾基
14、書到用時方恨少、事非經過不知難。——陸游
15、讀一本好書,就如同和一個高尚的人在交談——歌德
16、讀一切好書,就是和許多高尚的人談話。——笛卡兒
17、學習永遠不晚。——高爾基
18、少而好學,如日出之陽;壯而好學,如日中之光;志而好學,如炳燭之光。——劉向
19、學而不思則惘,思而不學則殆。——孔子
20、讀書給人以快樂、給人以光彩、給人以才幹。——培根
21、讀過一本好書,像交了一個益友。——藏克家
22、為中華之崛起而讀書。——周恩來
23、理想的書籍是智慧的銅匙。——列夫托爾斯泰
24、書籍是造就靈魂的工具。——雨果
25、書籍是全世界的營養品,生活里沒有書籍就好像沒有陽光;智慧里沒有書籍就好像鳥兒沒有翅膀。——莎士比亞
26、鳥欲高飛先振翅,人求上進先讀書。——李若禪
27、熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。——孫洙
28、問渠哪得清如許,為有源頭活水來。——朱熹
29、人的影響短暫而微弱,書的影響則廣泛而深遠。——普希金
30、理想的書籍是智慧的鑰匙。——列夫托爾斯泰