❶ 「小官員」「小網紅」盛行,成人規則入侵兒童世界,你怎麼看待這樣的事情
如果說復成人的規則過制早的入侵到孩子的世界,我想說這是對他們的一種摧殘,這是讓他們的生活過早的進入的一種不正規的生活當中去,孩子就該有天真浪漫的童年,他們不需要勾心鬥角,也不需要讓大人去左右。
其實給予孩子兩道杠只是為了表彰孩子在學校里表現的優越,並不是為了讓你家長在親戚朋友面前炫耀,也不是讓讓這個孩子在其他同學面前趾高氣昂。
❷ 為什麼小學校長沒有行政級別
行政級別是對於公務人員或其他崗位職位級別的劃分,用於區分不同職位的上下等內級。上至中央主席,容下至地方官員都有對應的行政級別。中國行政級別採用行政五級劃分為:國家級、省部級、地市級、縣處級、鄉科級,即平常大家所說的「國、部、司、處、科」五級。
《公務員法》第八條規定國家行政機關實行職位分類制度,各級國家行政機關依照國家有關規定,在確定職能、機構、編制的基礎上,進行職位設置;制定職位說明書,確定每個職位的職責和任職資格條件,作為國家公務員的錄用、考核、培訓、晉升等的依據。國家行政機關根據職位分類,設置國家公務員的職務和等級序列。
小學在行政法分類中屬於事業單位,不屬於行政機關,也不屬於受公務員法調整的其他機關。所以小學校長沒有行政級別。
❸ 小學生應該當班幹部的道理
很難想像,這就是我們的孩子對當班幹部的認識。當班幹部的目的,也似乎就如他們所言,威風、可以像老師那樣發號施令,而不是鍛煉自己獨當一面的才能,更沒有激發起其服務他人的公共意識和理念。對於這種認識,我們不能不說是一種悲哀,也不能不說這是我們教育的失敗。這和我們當初設想的完全不一樣。也許,我們本就不該設什麼班幹部。
兒童的世界,其實也是一個縮小了的大人的世界。大人給兒童帶來什麼,就會在兒童世界裡相應的投射出什麼。兒童對班幹部的認識,也就是大人對班幹部的認識。為什麼要當班幹部,不就是為了過把「官癮」,不就是為了顯示自己比他人「高人一等」么?
在一個官本位的社會里,出現如此扭曲的認識似乎是合乎情理的。看看我們的領導,就可以知道我們的小孩為什麼要爭先恐後的當幹部了。在他們小小的年紀里,就已經很世俗的知道和認識到,當班幹部是「與眾不同」的。這種「與眾不同」不是因你具有某種領導才能,卻是你可以由此而享受到某種「特權」。這種「特權」,從而又能帶給你他人所無法享受和體會到的「快感」。
那是一種高高在上的感覺,那是一種居高臨下的感覺,那是特殊身份和地位的象徵。在現實生活中,官員不就是如此?我們的官員雖然來自於群眾,但又是高於群眾的。一旦你成為了官員,你就可以享受到他人所不能享受到的一切。科級有科級的待遇,處級有處級的待遇,廳局級又有廳局級待遇。不只這些,如果你還是一個享有實權的官員,你就可以大權在握,掌握著他人所需要或沒有的某些資源。
官員的與眾不同,更為重要的一點就如同我們小學生所理解的那樣,可以對他人發號施令。一些大權在握者,莫不如此。像落馬的原南京市市長季建業,可以當著他人的面罵人,也可以為達個人目的而肆意的進行城市改造;像原雅安市市委書記徐三多,被當地人稱為「土皇帝」,這一稱號豈不是因其平日里作威作福而得?這就是我們眼中的某些官員,這也正是我們小學生對當幹部的認識。
在很多國家,學校是沒有學生幹部一說的。若某個學生有領導才能,完全可以自由發揮,自己去成立某個社團組織,然後自己去召集人馬。學校絕不會在這些方面有所干涉。作為老師,更不會指名道姓的讓某個學生去當什麼班幹部。當我們的學生眼裡的班幹部,就是威風和可以發號施令的代名詞時,就已經註定我們的教育是失敗的,也註定了我們還沒有擺脫官本位思想以及依附於其上的一些制度和規則。
❹ 小學校長是什麼級別
小學為正科級規格,校長、書記為正科級行政級別
我國城市區目前普遍實行中小學行政規格制和校長行政級別制。一般地市級完全中學為正處級規格,校長、書記為正處行政級別,小學為正科級規格,校長、書記為正科級行政級別。中小學校長、書記分別由地市級和縣區級組織人事部門任命。
現在正在進行的事業單位改革,會逐步取消學校的行政級別。
中國行政級別採用行政五級劃分為:國家級、省部級、司廳局級、縣處級、鄉鎮科級,各級分為正副職。中央部委的等級即平常大家所說的「國、部(省)、司、處、科」五級。除國家級以外,其他四級就是我們經常提到的地方三級行政劃分。 常見的股所級(股級)是介於副科級和科員之間的職級,是一種習慣的稱呼,屬於地方行政級別。
去行政化
教育部政法司司長孫霄兵表示,今後校長要專業化,職業化,去行政化。國家教育發展研究中心主任張力表示,取消實際存在的學校行政級別,不久將會進行試點。孫霄兵表示,校長總要有一個身份,不是官員而是專門的職業性的校長,要有相應的選拔辦法確定校長的身份和地位,讓校長在一個制度的基礎上成為教育家。
孫霄兵強調說,專業化不是行政化,不是按照官員的標准來選校長,而是按照校長的標准來選。比如,要成為一個教育家,就應該在德、才、學,以及對一個學校的管理上要有自己獨到的理念和方法。
但孫霄兵表示,我國對校長的選拔和任用還沒有一個比較完善的系統制度。究竟什麼人可以當大學、中學、小學和職業學校的校長,還沒有一個完善的制度。孫霄兵回憶說,制定規劃綱要的過程中專家們也探討了很多的辦法,比如提出來在學校實行職員制,也提出過其他的選拔的辦法。但這需要人事制度、組織制度、教育制度進行系統的改革。
張力表示,從過去經驗來看,如果學校沒有行政化的級別要求或管理模式,學校在社會上以及在運作過程中也會碰到很多困難,但「大家在不久(的)將來會看到試點的出現」。
❺ 小學生該不該當班幹部 幹部不該做什麼
很難想像,這就是我們的孩子對當班幹部的認識。當班幹部的目的,也似乎就如他們所言,威風、可以像老師那樣發施令,而不是鍛煉自己獨當一面的才能,更沒有激發起其服務他人的公共意識和理念。對於這種認識,我們不能不說是一種悲哀,也不能不說這是我們教育的失敗。這和我們當初設想的完全不一樣。也許,我們本就不該設什麼班幹部。兒童的世界,其實也是一個縮小了的大人的世界。大人給兒童帶來什麼,就會在兒童世界裡相應的投射出什麼。兒童對班幹部的認識,也就是大人對班幹部的認識。為什麼要當班幹部,不就是為了過把「官癮」,不就是為了顯示自己比他人「高人一等」么?在一個官本位的社會里,出現如此扭曲的認識似乎是合乎情理的。看看我們的領導,就可以知道我們的小孩為什麼要爭先恐後的當幹部了。在他們小小的年紀里,就已經很世俗的知道和認識到,當班幹部是「與眾不同」的。這種「與眾不同」不是因你具有某種領導才能,卻是你可以由此而享受到某種「特權」。這種「特權」,從而又能帶給你他人所無法享受和體會到的「」。那是一種高高在上的感覺,那是一種居高臨下的感覺,那是特殊身份和地位的象徵。在現實生活中,官員不就是如此?我們的官員雖然來自於眾,但又是高於眾的。一旦你成為了官員,你就可以享受到他人所不能享受到的一切。科級有科級的待遇,處級有處級的待遇,廳局級又有廳局級待遇。不只這些,如果你還是一個享有實權的官員,你就可以大權在握,掌握著他人所需要或沒有的某些資源。官員的與眾不同,更為重要的一點就如同我們小學生所理解的那樣,可以對他人發施令。一些大權在握者,莫不如此。像落馬的原南京長季建業,可以當著他人的面罵人,也可以為達個人目的而肆意的進行城改造;像原雅安委書記徐三多,被當地人稱為「土皇帝」,這一稱豈不是因其平日里作威作福而得?這就是我們眼中的某些官員,這也正是我們小學生對當幹部的認識。在很多國家,學校是沒有學生幹部一說的。若某個學生有領導才能,完全可以發揮,自己去成立某個社團組織,然後自己去召集人馬。學校絕不會在這些方面有所干涉。作為老師,更不會指名道姓的讓某個學生去當什麼班幹部。當我們的學生眼裡的班幹部,就是威風和可以發施令的代名詞時,就已經註定我們的教育是失敗的,也註定了我們還沒有擺脫官本位思想以及依附於其上的一些制度和規則。
❻ 小學生活委員是干什麼的
是負責午餐秩序,發放牛奶水果什麼的,檢查衛生,以及管理班費等。
具體做些什麼回還是看班主任的答安排
各個班主任的做法不一樣。
有些班象發放牛奶管理班費是給班長來負責的,有些檢查衛生還有勞動衛生委員
每個班級的分工都不一樣的
❼ 小學班幹部有哪些
學習委員,文娛委員,宣傳委員以及各小組的小組長。這個可以視具體情況而建版立,比如住讀生權還必須有寢室長。我個人覺得,在小學來講,健全的班委會不僅可以使班主任老師自己輕松,還可以激發學生的積極性,有助於提高他們學習效率。
❽ 請問哪位同學是官員小學的
官員小學?這么奇怪的名字啊
❾ 小學生 中隊長 肩章 是在左邊還是右邊
按規定,隊幹部標志應該配戴在左肩正下方約10厘米的位置。
❿ 怎麼看《人民的名義》里出現的小學生腐敗現象
還記得,早前有一則新聞被網友們當段子流傳,是說一次老師讓小朋友們用「長內大以後想成為什麼」容造句並寫出理由,然後就見有一個胖嘟嘟的小朋友寫到「我長大以後想成為貪官,因為可以有很多很多的錢。」老師見狀,用紅筆在他的造句旁邊寫到「要樹立正確的價值觀」,並聯系了小朋友的家長。我想這個電視劇大致就是這個意思。
再說電視劇,在《人民的名義》中出現的小學生腐敗現象的是一個外號叫小皮球的孩子,但很諷刺的是電視劇中的小皮球的爸爸是反貪局局長,爺爺是老紅軍。究其緣由小皮球不過是眾多孩子的縮影,因為出身在不愁錢的「大戶人家」,就造成了孩子對金錢概念的狀況,而更多的是看到有意思的東西就有樣兒學樣兒,以至於有了隨後的一系列「腐敗」表現,但始終這是少數情況,這也應證了小皮球爺爺的那句話:「那還不是大人的世界出了問題,把孩子帶壞了。」