Ⅰ 香港的小學中學及大學教育水平比內地如何
香港中小學有國際學校(除中文課外,全英文教學)和中文教學的學校,一般國際學校師內資力量是很強的容,綜合素質也比較高,不過學費也相對比較貴.
國際學校和國內一流學校相比,理科上面偏弱一點,綜合能力相當,英文則強過內地學校.
大學來說,一般認為港大科大中文大和清華北大復旦相當,其他香港大學則要弱一點.
希望可以幫到你.
Ⅱ 香港佛教正慧小學升學率高嗎,如何
升學率還可以,學校很不錯。
香港佛教正慧小學
香海正覺蓮社佛教正慧小學內位於北區清城路容,鄰近上水火車站。前身為佛教陳式宏學校上午校,於2003年遷進全新的千禧校舍後改為開設24班的全日制小學。2005年增加至28班,2006年增加至30班,至2012年更增加至31班。全校教師共60位,學生約1000名。
嶄新的校舍設計和設備是家長挑選正慧的原因之一外,主要原因還是全校以學生的整體教育為教學藍本,學業重要,但品行更重要。香港佛教正慧小學是本港首屆(2003-2004)行政長官卓越教學獎(英國語文教育學習領域)的得獎學校。2009-2010年度,本校再次獲得行政長官卓越教學(組別)獎,成為全港首間先後兩屆於「英國語文教育學習領域」獲獎的學校,肯定了香港佛教正慧小學在課程方面的卓越成就。
Ⅲ 香港小學教育與大陸一樣嗎
,很明顯不一樣!總體的差距還是很大的。香港沒有 鄧小平 等這種 中國社會主義教學課程. 香港官方教育全部是英文, 走的是英國教育模式. 香港只是名聲上 中國 香港. 主權是中國, 實際上 政府 教育 金融等全都是自己的人,自己的法律.
Ⅳ 香港的公立中小學都是免費的,是不是教育質量沒有私立中小學好
幾所最著名的名校反而都是公立學校。
私立學校一般是國際學校。
不知樓上讓樓主考察來做什麽用。
根據目前入境處的規定。內地居民是不可以在港就讀大學以下公立課程的。
Ⅳ 大家覺得《2013/14香港最具教育競爭力小學50強暨全港522所小學教育競爭力排名指南》這本書怎麼樣有買過的
靠這類書籍的排名去衡量學校的好壞和孩子的就讀環境,有一定的可靠性,這樣專的排名畢竟經屬過了大量的社會調查。但是只根據這些決定孩子去那所學校還是不全面的,應根據孩子的家庭環境,孩子的興趣、愛好和周圍親朋好友的意見去選擇學校。
Ⅵ 香港教育是免費的,孩子讀書是不是不要花錢
香港有年免費基礎教育。
為優化幼兒教育,促進兒童學習與全人發展,新學年伊始,香港特區政府展開免費優質幼稚園教育計劃,取代自2007-2008學年起推行的學前教育學券計劃,將12年免費基礎教育延長至15年,並以此開啟香港幼稚園優質教育新篇章。
高中及預科課程:設立兩年制高中(中四、中五),為學生提供工作前最基本的教育;設立兩年制預科課程(中六、中七),作為學生報考大學前的課程准備。
專上課程:提供各種形式的專上課程,包括工業學院、大專、大學教育。
(6)香港小學教育質量如何擴展閱讀
香港教育學制改革
多年來,香港沿用英式學制,即:3年初中,2年高中,2年預科,3年大學。回歸祖國15年間,香港的教育進行了改革創新。2009年9月開始實施「三三四新學制」即3年初中、3年高中、4年大學,使得香港學制與內地接軌。
據介紹,新學制減輕了學生的考試負擔,也極大便利了內地學生選擇赴港上學。香港教育機構正在尋求內地高校尤其是北大、清華、復旦等名校的認可,在便利內地學生赴港學習的同時,也為香港學生到內地就讀提供方便。目前內地到港學習的學生從最初的1000多人,發展到現在的8700多人。內地現已有63所高校招收香港學生。
同時,學制改革後,課程設置也做了調整,針對學生自身的優勢和興趣所在,設置了實用的學習科目。在新學制下,高中教育提供了更寬廣而均衡的課程,能夠使學生全面發展,並為他們升讀高等教育及就業提供多元化的選擇。
Ⅶ 新加坡和香港在小學及中學在教育對比中,哪個國家更好
lz不用理他,我估計就是個未成年的。不是未成年就是腦袋被他們家寶貝驢南區在香港是富人區。紅磡在香港是屬於九龍的。和港島有差別的。無知。不
Ⅷ 香港和深圳的小學教育哪個好
香港和深圳?HOHO,你既然可以去這兩個地方發展、讓自己小孩去那讀書。那你還不如去美國等國家?中國教育制度,什麼狗屁都不知道,學生天天生活在分數的重壓之下。
不過兩者比較的話,個人認為還是香港吧。畢竟他在世界類比較上擠進前10了,而深圳只抓住了個小尾巴,在18.
像你問題這么多,還要這么專業的回答。P分都沒有。真想罵你
Ⅸ 香港、台灣的中小學教育與大陸有哪些不同
聽說,港台的中小學教育更加註重中國古典文學,當然,對於近代那一段中國受辱的歷史階段也有不同的普及,總體來說,兩岸的教育都是為了培養能為國家做出更大貢獻的接班人。
Ⅹ 香港中小學用什麼語言教育
樓上回答不完全正確。
有中文教學(廣東話和普通話)也有英文教學。
國際學校一般使用簡體字,本地學校使用繁體字居多。