A. 如何在班級管理中滲透法制教育
一、走進學生，建立師生間和諧的情感紐帶
近年來，一些青少年學生違法犯罪的現象時有發生，如偷盜、搶劫、強奸等。發生這些情況該由誰負責？他們平時夜不歸宿時，引起家長注意了嗎？他們平時以「借錢」為由向學生要錢時，引起學校注意了嗎？他們輟學的原因是什麼？為什麼家長與學校沒有就此溝通？如此種種，究其原因，家庭、學校、社會均有不可推卸的責任。為此，在教育教學中教師對學生要多加關愛，是師德的核心，也是教師教育教學工作取得成效、學生身心健康成長的基本條件之一。良好的教育，是以師生間良好的情感體驗、和諧的情感交流為紐帶的。如果教師對他的學生既當老師，又當朋友，平等相待，學生就會產生信賴感；如果教師對學生謙遜，態度和藹，學生就會產生親切感。教師對學生的愛如同父愛和母愛，是一種言辭相濟的愛。這種愛是教師教育學生的感情基礎，學生一旦體會到這種感情，就會「親其師」，從而「信其道」。所以，教師在教育教學活動中，應走近學生心靈，建立師生間和諧的情感紐帶，就會對學生產生凝聚力、吸引力、號召力和影響力，從而搞好雙向交流，完成在學科教學中滲透法制教育的任務。
二、充分利用教材資源，精心備課，適時滲透
教材是學生學習的主要資源，而思想品德課是立足於當前學生存在的問題，著眼於學生未來發展，讓學生「學會做人、學會生存、學會合作、學會學習」。根據其學科特點，這就要求教師在備課和教學中，要充分挖掘教材中的法制教育因素，精心備課，組織教學，適時滲透。使學生在潛移默化中受到啟迪，在「隨風潛入夜，潤物細無聲」中受到法制教育。如八年級思想品德下冊，教材第一單元《權利義務伴我行》有兩課內容，我就利用課堂這一陣地把教材中的法律知識傳授給他們，告訴學生法律就在我們身邊。憲法是國家的根本大法，我國公民享有哪些基本權利和怎樣正確行使公民權利等。同時公民在享受權利的同時必須履行哪些義務？每個公民都要樹立正確的法律意識，增強法制觀念，維護法律尊嚴。在學習第二單元《我的人身權利》時，主題探究「尊重人身權利，感受法律尊嚴」貫穿始終，並適時闡明道德要求和心理需求。讓學生了解人生權利是公民最基本、最重要的權利，尤其是人格權具有特殊性，與其他權利相比，人格權是法律確認的公民與生俱來的權利，通過收集有關人身權的典型案例，使學生獲得相關的感性認識，受到很好的自我教育。在此基礎上，以組為單位，在生命健康權、人格尊嚴權、隱私權等具體人格權中選其一確定為活動主題，深入學習與這一主題相關的法律知識，開展模擬法庭進行庭審展示，讓學生探究體驗的過程。通過全班同學交流體會，提高了認識，增強了權利觀念，從而學會尊重他人的權利。
三、在課堂教學中創設情境，營造氛圍，激發興趣
在課堂教學中，創設優美的教學情境，以情境為中介來激發學生的學習興趣，喚起學生強烈的求知慾望，使學生在上課初就沉浸在法制教育的氛圍中，此時接受法制教育的效果最佳。這就需要教師在課前做好充分的准備，從教學環節的組織到教學環境的布置都力求巧妙完美。如在教室牆壁上懸掛與教學相關的內容：或文字、或圖片、或布置成一個小法庭。用多媒體展示錄像片段，預先播放與教學相關的音樂等。以充分調動學生的積極性，很快投入到教學情境中。如我在八年級下冊思想品德第一單元第一課的課堂教學中，課堂情境是這樣導入的：中學生小宋家樓上姓馮的住戶，養了兩只狗。這兩只狗夜晚經常狂吠，擾得四鄰不安。狗的主人在小區里遛狗，嚇得一些婦女和兒童心驚肉跳。這兩只狗有時候還在樓道內便溺，氣味特別難聞。鄰居多次和這對夫婦交涉，他們都不聽。後來鄰居將此事反映到街道居委會，如果他們繼續下去，鄰居怎樣來維護自己的權益呢？鄰居可以將這對夫婦告上法庭嗎？今天我們來探討這個問題。話音剛落，學生就七嘴八舌，暢所欲言，就這樣，通過情境導入將學生立刻轉移到濃郁的課堂教學氛圍中，提高了課堂效率，取得了良好的教學效果。
四、結合生活實際，選擇恰當教學案例，靈活運用
法制教育是我國依法治國的重要組成部分，對中學生的法制教育不能流於形式。法制源於生活，用於生活。在課堂教學中，教師通過列舉現實生活中的恰當實例。讓學生討論分析，最後明辨是非，使學生積極參與到案例中，掌握法律知識。如在思想品德課上，我給學生舉了兩個案例：
案例一：2010年7月13日，在網上出現了3張一女顧客在超市被脫光搜身的圖片，在網路上引起了軒然大波。照片據稱是成都某超市的搜身視頻截圖，截圖中的超市員工要求一女顧客脫衣搜身。發圖者是超市已辭退的員工，因辭退且沒得到賠付，一怒之下把視頻貼到網上。請對此案例分析：（1）超市和發視頻照片者的行為侵犯了女顧客的什麼權利？（2）女顧客可能會以何種方式維護自己的合法權益？（3）假設女顧客向法院提起訴訟，如果你是法官的話，你會作出怎樣的判決？此題考查學生對人身自由和人格尊嚴的理解與應用，考查學生分析問題、解決問題的能力。通過學生討論交流得出了正確結論，從而樹立正確維權意識。
案例二：有人偷了一台電腦自己不敢用，想低價出售，而你正需要一台電腦，請問你能否購買這台電腦？我剛說完，就有同學說：「便宜，可以買！」還有的說：「再便宜也不能買，因為那是偷來的，買了就是在幫小偷銷贓。」雙方各持己見，爭論不休。這時，我就因勢利導，用多媒體出示相關的法律條文讓同學們看，大家恍然大悟，原來《治安管理處罰法》中規定，對明知是贓物購買的，處15日以下拘留，警告或200元以下罰款。接著我告訴同學們：「明知是贓物還購買，是在助長犯罪分子的囂張氣焰，不利於社會安定，給社會帶來危害，因而要受到法律的制裁。」同學們聽後如夢初醒，明白了偷東西是違法行為，購買贓物同樣要受到法律制裁。最後大家一致認為：貪圖便宜吃大虧，不明物品不能買。並表示如果發現類似情況，及時向老師或者有關部門進行舉報。就這樣，學生在真實的案例中，輕松愉快地學到了法制知識，取得了良好的教學效果。
五、精選案例，分析討論，總結述評
在教學中，教師可以把案例作為引子，引出要講授的某一法律問題，給學生留下懸念，然後教師可結合案例講授理論，學生聽完理論知識自己去分析判斷案例，老師再作總結。在討論中，學生可以各抒己見，暢所欲言，弄清問題的原因，尋找合理的解決辦法。在分析討論中，教師應圍繞案例給予必要的引導。學生討論完畢，教師對案例討論結果做出評價。這樣，就能使學生從案例分析中產生對法律知識的濃厚興趣，同時通過對案例的討論又能培養學生應用法律解決實際問題的能力。通過這個過程，學生能深入理解知識內容並銘記在心，因為案例源於活生生的現實，有些還可能是學生走向社會真正面對的實際情況或問題。再者，案例本身對學生來說就有一種吸引力，它沒有那麼抽象復雜的理論概念，內容生動而又有趣，學生在課堂上的角色是「演員」，教師只起到一個「導演」的作用。這樣，學生不但學得主動，而且通過參與分析、討論，獲取知識，提高能力，教學效果良好。
總之，在學科教學中滲透法制教育，是素質教育的需求，也是提高公民素質的有效途徑，只要適時、適度，堅持不懈地加以滲透，對中學生人來說是一種良好的教育，對促進健康人格的形成，努力減少未成年人犯罪，一定會取得良好的教育效果。