㈠ 小學生出國游學能「學」出什麼
通知一出,家長們分成兩個「陣營」:一方認為,海外游學對低年級孩子來說就是「游而不學」;另一方則認為可以開闊眼界、提高孩子的交往能力。 學校不必摻和學生出國游學 張立美(小學教師):對於小學生出國游學行為,學校應當定位好自己的角色,不要錯位,不應當摻和在學生出國游學的浪潮之中,學生出國游學應該交由學生家長自行決定,讓旅行社和眾多出國留學、游學的中介機構處理。 眾所周知,不管是貴族化的私立學校,還是普通的公辦學校,每個學生的家庭經濟不同,有的學生家庭經濟條件比較好,有的學生家庭經濟條件一般。學生家庭之間的貧富差距實際就決定,不是所有的學生家庭都能夠承擔得起小學生出國游學的高額費用。在這種現實情況下,學校統一組織小學生出國游學,實質上就是變相強迫小學生出國游學,而不是讓小學生自願出國游學。道理很簡單,一部分小學生出國游學了,會對沒有出國游學的小學生造成心理壓力和負擔,讓他們有一種挫折感和失落感,而且會助長小學生之間的攀比心理,從而不利於沒有出國游學的小學生的健康成長。 小學生出國可惜只是「游」 賈志勇(公務員):筆者只認為這樣的國外游學,不過僅限於遊玩而已。甚至對能開闊孩子們的眼界、能提高孩子的交往能力,都值得懷疑。因為七天或半月的國外游學,給孩子們的影響,不過是增加些感官印象,用不多久,這些印象就會被遺忘。 畢竟,這跟一個孩子在幼小時候去國外,並堅持生活在國外幾年或十幾年是大不一樣的。心智如「一張白紙」似的孩子的游學,更不是有著一定知識儲存的成人或學者的游學。 國外游學是另類「拼爹」 張玉勝(職員):對於涉世未深的低年級孩子而言,世界上的一切事物都是新鮮和稀奇的,從讓孩子開眼界、長見識、快樂放鬆的角度考量,「游」和「學」都是孩子假期的不可或缺,誰多誰少應該無關緊要。希冀歷時一兩周走馬觀花的體驗就會有脫胎換骨的變化並不現實。 按理說,出國游學緣自組織方和參與者的兩廂情願,交錢成交無錢拉倒乃天經地義的游戲規則。但一個不容忽視的負面效應,卻是由「游學熱」可能帶來的攀比風。家長基於對自身顏面的考量及對孩子艷羨與哭鬧的憐憫,出國游學勢必會遁入不計成本、盲目跟風的非理智怪圈。在「拼爹」盛行的當下,家庭背景的陰影始終是孩子成長繞不開的因素,透過「擇校熱」、「游學熱」等的風生水起,背後的「拼爹」博弈無處不在。而導致「拼爹」不休的畸形認知,便是植根於那個「不能讓孩子輸在起跑線」。 小學生出國游學是拔苗助長 劉孫恆(大學生):縱使是高年級的小學生,年齡最大的也無非十二三歲,其行為能力、心智發育等都尚在發育階段。那麼,出國游學除了「游」了之後,即我們所謂的「開闊視野」,「學」的方面真能完全符合我們的預期?見到日本相撲,會認知那是「日本傳統的文化和民族精神」的體現?置身於斯坦福大學,真能夠體驗到別具一格的「科學人文精神」? 我相信許多父母也有如此感知。但之所以仍成出國游學的擁泵,正如報道里的馮女士所言,「開開眼界總是好的」。不考慮孩子的心智承受能力,此般「聊勝於無」的姿態,我們似曾相識:為了「孩子不能輸在起跑線上」一樣,幼兒教育小學化,課余時間給孩子報滿了奧數班、特長班、興趣班……最終扼殺的是孩子的天性。 所以,並不符合小學生的階段特性的出國外游,無非是教育拔苗助長。
㈡ 游學為何變成了旅遊的升級版
暑假來臨,讓孩子參加海外游學或國內游學活動,正成為越來越多家庭假期的選擇。游學,既能旅行放鬆,又能學習新的知識,開闊視野,所以針對青少年群體假期的各種游學產品層出不窮。游學熱本無可厚非,但游學機構資質參差不齊,一些旅遊平台與教育機構推出的游學產品有「游」無「學」,價格畸高,內容注水,加之家長之間盲目攀比,游學市場一片熱鬧的背後,質量令人擔憂。
現在不少游學其實有「游」無「學」、重「游」輕「學」,所謂的一些學的成果,也大多是「總結」出來的。在游學的組織過程中,也存在太多不正常的「游」的操作思路。
朋友講了一個例子,他家孩子所在學校今年也組織了游學,分國內和國外,國外好幾萬,國內也有四五千。對於不少家庭來說,實是不小支出。很多家庭不願意、沒能力,但老師一呼籲,孩子也想參加,也是源於一種跟風。
如果沒有學校力量在背後推動,游學市場真會這么火熱嗎?游學中大量出現學校領導和教師身影,需要承擔費用嗎?很多游學其實就是旅遊,且其費用遠遠高於一般旅遊。
游學當然有其意義所在,但對其作用也不要高估。游學需要不菲的費用,而當有學校力量參與其中時,就有可能帶來一些不太好的聯想。更重要的是,游學以學為前提,不應該有「游」無「學」、重「游」輕「學」,不能成為升級版特別是暴利版的旅遊。
來源:北京青年報
㈢ 「海外游學」為何要量力而行
暑期將至,一些家長開始為孩子安排暑假游學項目。所謂游學,是一種將學習和旅行相結合的學習交流方式。不少家長會為孩子選擇國內或國際游學項目,豐富孩子的暑假。近年,游學日趨低齡化,越來越多的小學生、學齡前兒童紛紛加入游學隊伍。
據中國青年報社社會調查中心對1967名幼兒園到高中階段學生的家長進行調查顯示,53.4%的受訪家長擔心孩子過早出國游學會因自理能力差,不能照顧好自己;52.0%的受訪家長擔心孩子小,去游學容易出現安全問題;29.1%受訪家長認為孩子過早出國游學,會導致孩子之間相互攀比。
海外游學項目,絕大部分消費並非孩子目前所需,也非學校要求,卻是有關機構的熱炒。海外游學現在似乎變為了「剛需」,甚至有家長認為不讓孩子去游學,對不起孩子,也丟面子。
其實,從孩子成長的角度看,培養孩子的綜合素質,並非「海外游學」一條路。家長應理性消費,量力而行,僅抱有「別人去了,我們也得去」的想法,很容易變成「到此一游」。
來源:法制晚報
㈣ 小學生游學的意義在於什麼
怎麼說呢,小學生游學在很多大人眼裡看起來沒什麼用處,但是對於小孩來說,這是一次愉快的旅行,其實,沒必要那麼在意有什麼意義,孩子玩的開心就還可以了,玩的過程中也能或多或少學到一點東西的。
㈤ 海外游學對孩子有什麼好處
暑期將至,一些家長開始為孩子安排暑假游學項目。所謂游學,是一種將學習和旅行相結合的學習交流方式。不少家長會為孩子選擇國內或國際游學項目,豐富孩子的暑假。近年,游學日趨低齡化,越來越多的小學生、學齡前兒童紛紛加入游學隊伍。
據中國青年報社社會調查中心對1967名幼兒園到高中階段學生的家長進行調查顯示,53.4%的受訪家長擔心孩子過早出國游學會因自理能力差,不能照顧好自己;52.0%的受訪家長擔心孩子小,去游學容易出現安全問題;29.1%受訪家長認為孩子過早出國游學,會導致孩子之間相互攀比。
海外游學項目,絕大部分消費並非孩子目前所需,也非學校要求,卻是有關機構的熱炒。海外游學現在似乎變為了「剛需」,甚至有家長認為不讓孩子去游學,對不起孩子,也丟面子。
其實,從孩子成長的角度看,培養孩子的綜合素質,並非「海外游學」一條路。家長應理性消費,量力而行,僅抱有「別人去了,我們也得去」的想法,很容易變成「到此一游」。
㈥ 一年級游學之旅的老師是誰
每天不定時扣帶手機的同學的紀律分哦
㈦ 小學生參加國際游學營都需要注意些什麼
我建議小學生不要參加國際游學營,孩子太小沒有防備出問題的能力,出點事情就是致命的,我衷心不贊成太小的孩子參加國際游學營,最少要初二以上的孩子再參加不遲。
㈧ 去日本游學,有沒有好的推薦
華中師范大學寒暑期都會有赴日本游學的項目。2017年有赴日本東京大學研修的項目,感興趣的話 可以直接來華師留學中心具體咨詢。
光榮阿七
明治大學有暑假的短期游學項目。
一個是日語教學項目
另外一個是更加專注於體驗日本當地文化的cool Japan Program
<img data-rawwidth="750" data-rawheight="1334" src="https://pic2.mg.com/50/_hd.png" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="750" data-original="https://pic2.mg.com/_r.png">
兩個項目都會有很多大學組織的當地活動,不管不光是東京,還有外地的旅遊項目
明治對這個都是很上心的,辦了好幾年,上課的老師很負責,提供的活動也遠遠比一般機構要豐富。語言項目寒假還有。
除了這兩個偏重於生活體驗類的,還有更加學術性的Law in Japan
<img data-rawwidth="750" data-rawheight="1334" src="https://pic4.mg.com/50/_hd.png" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="750" data-original="https://pic4.mg.com/_r.png">
都是法學院很牛逼的教授,履歷上基本都有海外名校留學經歷
具體可以戳http://www.meiji.ac.jp/cip/english/programs/index_jp.html
暑假項目肯定是已經結束申請了的,寒假項目還沒開始。如果不想錯過寒假和明年的暑假申請,可以關注微博@明治大學_日本official http://weibo.com/u/5498678076
日本大學里為數不多的在微博上有官方主頁的之一
㈨ 回顧2016展望2017的日記不到三百字
歲月如梭,一年很快又要結束了,我想我的2016是充實的,豐富多彩的,對於性格一向很嚴謹的我來說,感覺人生才剛開始。
年初說「要去很多地方」,於是一個人去看了江河湖海、沙漠、草原和大雪,體驗了一直不敢嘗試的青旅;去想去的大學念書;當志願者講師;影響很多人改變健康狀況;有了自己的公眾號;參加專業集訓;考駕照;還多很多細枝末節的小事,總之,做了很多想做卻一直沒有做的事情。
在即將結束的2016,又帶來一個好消息,以優秀員工的身份被提名了,有些詫異,還有些糾結。
詫異是因為管理團隊人才濟濟,平時我也是低調得沒存在感,並沒有特別出彩的地方,於是很耿直的問領導緣由 ,事後冷靜的想了這個問題,也許一直以來,對自己的評價並不客觀。之前在其他單位評為優秀員工,覺得小單位人少,不能證明什麼;在學校拿到三好學生也覺得學校很普通,並不是自己優秀;別人誇獎,當是安慰,其實挺好的,要自信一些。
糾結則是因為為轉行做了挺多准備,工作突然又有了新的進展,有些難以抉擇,思來想去,決定先把專業當副業來經營。從感情上來說,並不喜歡USA,但是我不得不承認這是一家很棒的公司,花了很多心血培養員工,還有很多值得學習和探索的地方,以後若有合適的機會創業,相信這些經驗都有正面的作用,而且目前的工作有很多可以自由支配的時間,可以為之後的計劃鋪路造橋,走得慢但走得穩妥更適合我。
再說說感情,曾經認為得在30歲之前結婚,現在想明白了,年齡不該成為追求幸福生活的限制,30歲的年齡不一定是30歲的身體和心態,我需要做的是即使40歲、50歲愛情才會出現,也有能力抓住它,經營它。人是個從眾性很強的生物,很容易因為環境背棄初衷,當意識到這一點的時候我感到很慶幸,提醒自己,要保持獨立思考的能力,要一直對世界充滿好奇,感情不強求不將就。
2017你好,期待你的到來,等待我的游學之旅、企業走訪、還有馬甲線和寫真集。那些想做的事,不要忘記,不要放棄,我要當小小的太陽,常常充滿正能量