Ⅰ 六年級數學推理題 趙錢孫三位教師分別來自杭州，上海，廣州，在一所小學教不同的課：語文，數學，英語。錢
錢老師是美術老師。
由題意可知，趙和錢經常在一起研究數學和美術，錢和孫經常在一起研究語文和美術，兩個組合研究的相同部分為美術，則兩個組合中都有的老師為美術老師。
Ⅱ 小學六年級奧數題，邏輯推理~
應該是：2、5、6。
如果沒有10：
那麼只能選5；——樓上已經證明了；
其他位置：1、2、3、4、6、7、8、9，都不能絕對取勝；
加上10之後：
位置：1、3、4、5；都不受影響；所以行的還是行，不行的還是不行；
位置：7、8、9；變得更加不利：原來只需3個○，現在需要4個了；所以就更不行了；
位置：10；只有兩條直線可以取勝，情況還不如1和3，應該也不行；
位置：2、6：都增加了可選直線【2-6-10】；變得更加有利；可以證明，2和6也能取勝：
證明：
甲先選6；
（1）如果乙不選2；
那麼甲選2，乙只能選10；
甲再選3或5（這兩個至少有一個是可選的），此時，1和9都能令甲取勝，而乙只能堵其中一個，所以甲必勝；
（2）如果乙選2；
那麼甲選5，此時，乙只能選4；
甲再選3或9（這兩個至少有一個是可選的），都可取勝；
所以，先選6也可取勝。
類似地，可以證明2也能取勝；
Ⅲ 小學六年級一道數學推理題
周兔，趙雞，孫豬，錢狗，李蛇
本題突破口：2、3兩行中的周屬兔。若周不內屬兔，則李狗，趙蛇正確，因為容屬相不能一樣，則錢狗孫蛇均錯。那麼第4句就沒有正確的一個了。所以周必然屬兔。
2、第2句，周兔，則李狗錯。那麼第5句趙雞肯定對。
3、趙雞對，則第1句錢雞錯，孫豬對。
4、孫豬對，則第4句孫蛇錯，錢狗對。
5、最後剩下李，李只能是蛇了。
綜上所述：周兔，趙雞，孫豬，錢狗，李蛇
浙師大數學系奉上！
Ⅳ 六年級數學邏輯推理題
19735
Ⅳ 六年級邏輯推理奧數題
據題抄意：由於ABE均未拿D傘
D只傘可能由C拿
又因為D與C沒有換傘
C傘不在D手中
C傘只可能在A，E手中
1)若C在A手中
據題意BD均無C的傘
所以B拿E的傘
D拿傘A
E拿傘B
2）若C在E手中
因為AB均無D傘
且無互換
則其中
1.若A拿E傘
B就拿A傘，D就只能B
2.B拿E，則B的傘就只能在D手裡
然後就出現A拿A，顯然與題意不符
故，此題有兩解
~~~（我靠，大寫和拼音轉換累死我了~~可能中間有點問題~~但樓主還是看我的認真就才拿一下我的吧）
Ⅵ 小學六年級數學推薦幾本練習冊
《黃岡小狀元》，個人覺得裡面的題型很豐富，也是同步教材，還能當復習使
Ⅶ 六年級倒推法奧數題
（1）甲抄乙丙三個盒子各有若干個小球，從甲盒內拿出4個放入乙盒，
再從乙盒內拿出8個放入丙盒內，
三個盒子內的小球個數相等。
甲給乙4個後乙比丙多8+8=16個
原來乙盒比丙盒16-4=12個球
（2）甲乙丙三個倉庫麵粉袋數的比是6:9：5，如果從乙倉庫拿出400袋平均分給甲丙兩倉，則甲乙兩倉的數量相等。三個倉庫共存麵粉多少袋？
這時甲6份多400/2=200袋
乙由9份，變成了6份多200袋，再拿出200袋就是6份
減少9-6=3份
400+200=600袋，每份是600/3=200袋
一共200*（6+9+5）=4000袋
Ⅷ 六年級邏輯推理數學題
1.假設小蘭說的是真的，那小明說的就是假的，他們兩人一真一假，則小紅說的版也是權假的：
2.若小明說的是真的，那小蘭說的就是假的，兩人還是一真一假，則小紅說的還是假的；
3.若小蘭說的是真的，則小蘭說的是假話，而這與小明說的一樣，則小明說的應該是真的，這與小蘭說的是真的相矛盾，則結論是小蘭說的肯定是假的。
由結論3，得出若小蘭和小明說的都是真的，則與他們自身的說法自相矛盾，則兩人之間必有一真一假。則與上面結論1及結論2不謀而合，故若小明是假的，小蘭必是真的；若小蘭是假的，小明必是真的。所以，結論是，小紅必是假的，小蘭跟小明都有可能是真的。
我不知道樓主有沒有給少條件，但根據樓主現有題中給出的條件只能推斷至此，也許是鄙人理解力不到吧……
Ⅸ 推理問題（六年級奧數題及答案)盡量多一點
邏輯推理
52、甲、乙、丙三人進行跑步比賽.A、B、C三人對比賽結果進行預測.A說:「甲肯定是第一名.」B說:「甲不是最後一名.」C說:「甲肯定不是第一名.」其中只有一人對比賽結果的預測是對的.預測對的是 .
A、 C的預測截然相反,必一對一錯.因為只有一人對,不論A、C誰對,B必
錯,所以甲是最後一名,C對.
53、A、B、C、D、E和F六人一圓桌坐下.
B是坐在A右邊的第二人.
C是坐在F右邊的第二人.
D坐在E的正對面,還有F和E不相鄰.
那麼,坐在A和B之間的是 .
答案是E
54、甲、乙、丙、丁與小明五位同學進入象棋決賽.每兩人都要比賽一盤,每勝一盤得2分,和一盤得1分,輸一盤得0分.到現在為止,甲賽了4盤,共得了2分；乙賽了3盤,得了4分；丙賽了2盤，得了1分；丁賽了1盤，得了2分.那麼小明現在已賽了 盤，得了 分.
答案：2,3.
由題意可畫出比賽圖,已賽過的兩人之間用線段引連(見右圖).由圖看出小明賽了2盤.因為一共賽了六盤,共得12分,所以小明得了
12-(2+4+1+2)=3(分).
55、小趙的電話號碼是一個五位數,它由五個不同的數字組成.小張說：「它是84261.」小王說：「它是26048.」小李說：「它是49280.」小趙說：「誰說的某一位上的數字與我的電話號碼上的同一位數字相同，就算誰猜對了這個數字.現在你們每人都猜對了位置不相鄰的兩個數字.」這個電話號碼是 .
答案是86240.
因為每人猜對兩個數字,三人共猜對2*3=6(個)數字,而電話號碼只有5位,所以必有一位數字被兩人同對猜對.猜對的是左起第三位數字2.因為每人猜對的兩個數字不相鄰,所以張、李猜對的另一個數字分別在兩端,推知王猜對的數字是6和4,進一步推知張猜對8,李猜對0.電話號碼是86240.
56、小趙的電話號碼是一個五位數,它由五個不同的數字組成.小王說：「它是93715.」小張說：「它是79538.」小李說：「它是15239.」小趙說：「誰說的某一位上的數字與我的電話號碼上的同一位數字相同，就算誰猜對了這個數字.現在你們三人猜對的數字個數都一樣,並且電話號碼上的每一個數字都有人猜對.而每個人猜對的數字的數位都不相鄰」.這個電話號碼是 .
答案是19735.道理與上題類似，略去詳解。
57、A、B、C、D四人定期去圖書館，四人中A、B二人每隔8天(中間空7天,下同)、C每隔6天、D每隔4天各去一次，在2月份的最後一天，四人剛好都去了圖書館，那麼從3月1日到12月31日只有一個人來圖書館的日子有____ 天.
答案是51天。
每24天有4天只有1人去圖書館.3月1日至12月31日有306天,
306/24=12…18，所以所求天數為4*12+3=51(天).
58、六年級六個班組織乒乓球單打比賽,每班派甲、乙兩人參賽，根據規則每兩人之間至多賽一場，且同班的兩人之間不進行比賽.比賽若干場後發現,除一班隊員甲以外,其他每人已比賽過的場數各不相同,那麼一班隊員乙已賽過____場.
答案是5
根據題意,有11名隊員比賽場數各不相同,並且每人最多比賽10場,所以除甲外的11名隊員比賽的場數分別為0~10.
已賽10場的隊員與除已賽0場外的所有隊員都賽過,所以已賽10場的隊員與已賽0場的隊員同班；
已賽9場的隊員與除已賽0、1場外的所有隊員都賽過,所以已賽9場的隊員與已賽1場的隊員同班；
同理,已賽8、7、6場的隊員分別與已賽2、3、4場的隊員同班；所以甲與已賽5場的隊員同班,即乙賽過5場.
注 本題可以求出甲也賽了5場,分別與已賽10、9、8、7、6場的隊員各賽1場.
59、劉毅、馬宏明、張健三個男孩都有一個妹妹,六人在一起打乒乓球,進行男女混合雙打,事先規定:兄妹不搭檔.第一盤:劉毅和小萍對張健和小英；第二盤:張健和小紅對劉毅和馬宏明的妹妹.小萍、小紅和小英各是誰的妹妹？
劉毅和小紅,馬宏明和小英,張健和小萍分別是兄妹.
60、四個人聚會,每人各帶了2件禮品,分贈給其餘三個人中的二人,試證明:至少有兩對人,每對人是互贈過禮品的.
設此四人為甲、乙、丙、丁並用畫在平面上的四個點分別表示他們，稱為它們的代表點,當某人(例如甲)贈了1件禮品給另一個(例如乙)時,就由甲向乙的代表點畫一條有指向的線,無非有以下兩個可能:
(1) 甲、乙、丙、丁每人各收到了2件禮品.
(2) 上面的情形不發生.這時只有以下一個可能,即有一個人接受了3件禮品
(即多於2件禮品；因為一人之外總共還有三個人，所以至多收到3件禮品).(或許會有人說,還有兩個可能:有人只收到1件禮品及有人什麼禮品也沒收到.其實,這都可歸以「有一人接受了3件禮品」這個情形.因為,當有一人(例如甲)只接受了1件禮品的情形發生時,四人共帶來的8件禮品中還剩下7件在甲以外的三個人中分配,如果他們每人至多隻收到2件禮品,則收受禮品數將不超過6件,這不可能,所以至少有一人收到2件以上(即3件)禮品,同樣,當甲未收到禮品時,8件禮品分給乙、丙、丁三人，也必定有人收到3件禮品).
當(1)發生時,例如甲收到乙、丙的禮品,由於甲發出的禮品中至少有1件給了乙或丙,為確切計,設乙收到了甲的禮品,於是我們先有了一對人甲、乙),他們互贈了禮品，如果丙也收到甲的禮品,那麼又有了第二對互贈了禮品的人(甲、丙)；如果收到甲禮品的另一人是丁(如右圖)丁的2件禮品必定分贈了乙及丙(甲已收足了本情形中限定的2件禮品)丙或乙的另一件禮品給了丁,則問題也解決(這時另一對互贈了禮品的人便是(乙、丁)或(丙、丁)但丙的另一件禮品只能給丁,因為這時乙已收足了2件禮品,所以，當本情形發生時,至少能找到兩對互贈過1件禮品的人.
當(2)發生時,不失一般性,設甲收到了來自乙、丙、丁的各1件禮品，但甲又應向他們之中的某兩人(例如乙、丙)各贈送1件禮品,於是(甲、乙),(甲、丙)便是要找的兩對人.總上可知,證明完畢.