⑴ 如何評價老師講課的好壞
你要看他的師態,是否親切自然,語言通順流暢,通俗易懂,能否把難題講的透徹,化難專為簡,知識點抓的是屬否准確;上課時能否駕馭課堂,處理好突發事件,營造的課堂氣氛是否和諧融洽,上課是否面向全體學生;使用的教學方法易於同學的接受。
⑵ 怎麼填寫家長意見! 老師的評語是:孩子上課能認真聽講,作業認真按時完成,且與人友善,但發言不積極,
感謝老師對於孩子的關心愛護,希望家庭與學校共同出力,讓孩子勇於表現自己,發展自己
⑶ 真的很質疑這次教師資格證面試成績到底按什麼標准評定的我平常在教育機構代課,教學對我來說根本不是什
(1)對面試結果質疑,您可以可在面試成績公布10個工作日內向當回地考試機構提出申答請復核。復查後的反饋結果由當地考試機構告知考生。
(2)不管是中小學還是幼兒,面試都有自己的評分標准,這個在中小學教師資格考試網能夠查到。
(3)大到對教師職業的認知,小到對面試考官的態度等等,都可能會影響面試官的決定。
⑷ 對上課不認真的學生評價怎麼寫
對於上課不認真聽講的學生來說,大概有兩種情況,一種是由於平時的習專慣不喜愛去認真聽講。屬他不愛學習,所以這樣的同學,我們在對對他的時候一定要時刻注意他的動向,扭轉他的壞習慣。第二種情況是,對於這樣的學生來說,他時有事情要想,比如他已經習慣了。玩兒游戲,不讓整天講,心裡想著如何去打游戲。上網這類事情,對於這類學生,我們應該取得與家長的聯系,共同做好他的思想工作,比以前都丑,家長對於這要的學生一定要嚴管,不能讓他迷在游戲中。是對這樣的學生寫評語的時候一定要注意,不要傷他的自尊心,但是要點中他的要害。他知道這樣做是不對的。
⑸ 什麼才是真正的教育評論
真正的教育評論是嚴謹的科學研究
教育世界中人與事物的真實價值未必可以輕易地被認識到;往往要經過教育評論家獨具慧眼的點撥,才能被人們廣泛了解和認識。哲學家、藝術家、科學家、理論家……各以自己的方式觀察、判斷,各從自己的角度指出人或事物的價值。教育評論家則以科學、先進的教育思想透徹地觀察、分析教育文化,並准確地衡量與判斷教育文化的價值,引導人們的教育行為。在紛繁的教育文化中,教育評論經過選擇、判斷,告訴人們哪些是有價值的,哪些是更有價值的。在人們對教育文化知其一不知其二,知其然而不知其所以然的時候,教育評論以深刻的理解和分析告訴人們如何去認識它。
西方神話中有一張魔鬼之床,每一個經過的人都要被放到床上量一量,比床長的要截短,比床短的要被抻長……極少有人能活著離開。一段時間里,有人似乎認為只有文字千餘、文分三段的教育圖書評論才是教育評論。其實這倒是有意無意間為教育評論造了一張「魔鬼床」。教育評論的形式不拘一格、異彩紛呈,一樣可以是優秀的教育評論。教育評論的關鍵不在於其形式,而在於其精魂。教育評論對教育、對社會的影響力可以是很大的,方式也可以多種多樣,我們大可不必把活潑的教育評論也送上那「魔鬼之床」。
真正的教育評論是一種科學成果,是一項嚴謹的科學研究,它要以嚴肅、負責的態度去研究、去發現、去思考、去判斷、去擴充教育文化的內涵。教育評論是一項影響廣泛的教育科研活動方式,它具有強烈的科學性、教育性、社會性和現實性。它不是自言自語,不是私下的觀察或背後的議論,而是一種面對教育、面對社會的廣泛交流。教育評論離不開對教育文化的研究,離不開與社會的交流,離不開它的現實責任。古人雲,能正確地指出我的長處者,該是我的朋友了;能准確地指出我的錯誤者,就是我的老師了。教育評論對教育文化所應做的也就是這樣:是其是、非其非,教育評論的價值和力量最終在於它的實事求是。人們期待著理解並享受教育文化,因此教育評論要依靠真誠的責任感和睿智的洞察力去准確、深刻、熱情、負責地推薦和評論教育文化,引導人們了解、發現、享受教育文化。
人們說「知人者智」,就是說透徹地、准確地認識一個人是需要智慧的。那麼,對教育評論來說,准確、深刻地認識並指出教育文化的性質和價值,一樣地需要智慧,需要睿智的理解與洞察。教育評論作為一種教育科研活動,不僅基於洞察的智慧,也基於一種對教育的責任感。
愛因斯坦曾說:「人類所做和所想的一切都關繫到要滿足迫切的需要和減輕苦痛。」可以說,人類的一切活動都是為了發現價值、創造價值、實現價值、享受價值。人類尚且如此,教育評論又何嘗能逃脫!我們面對的是日新月異的、令人目不暇給的、包羅萬象、浩如煙海的教育文化,教育評論家永遠不可能放棄選擇。教育評論家應該了解教育、了解人類和社會,有目的有選擇地評論教育文化,滿足社會要求,也由此有效地提高人們對教育文化的分析判斷能力。另外,教育評論家的選擇也要在自己的能力范圍內進行。如果說評論教育文化,自己必須創造過更優秀的教育文化,這未免有些苛求。但要評論教育文化,至少要對所評教育文化有全面細致的考察和深入研究,有自己的異於他人的獨到見解,說話才能服人。人們常說「獨具慧眼」、「慧眼識人」雲雲,什麼叫「慧眼」?就是一種見人所未見、識人所未識的不同凡響的觀察與認識能力、鑒別和選擇能力。真正有價值、有生命力的教育評論無例外地應基於這樣一種深入的了解與准確的選擇。
教育評論不是游戲、不是私語,它要以高度的社會責任感來坦然地、大聲地向教育、向社會宣布自己的見解。教育評論,也離不開科學的精神,發現真理並闡明真理。教育評論的激情不是體現在意氣相激的盛贊或痛罵,而是體現在對真理熱情的探尋與追求。作為教育評論,應該能更深入地把握住教育文化的內容、風格、神韻、精髓及各方面廣泛的聯系。比別人看得深、比別人看得准、比別人說得清……才能擔當得起教育評論導向的重任。能不能客觀、准確、深入地衡量出教育文化的優劣高下、價值所在,也決定了教育評論的價值。有了真誠、深刻的社會責任感和堅持真理的科學精神,教育評論家及其教育評論才能經得住社會和歷史的考驗。
⑹ 中小學教師可評選正高職稱真的嗎
是真的,教師也需要福利。
昨天(10日)是我國第33個教師節。對於全國1500多萬教師,從個人成長、職業規劃到生活環境,國家層面的好消息不少。例如,《「十三五」促進
就業規劃》提出,加強就業指導教師培訓和實踐鍛煉,創新教學方法,進一步提高教學效果;《關於鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發展的若干意見》提
出,民辦學校教師在資格認定、職務評聘、培養培訓、評優表彰等方面與公辦學校教師享有同等權利;《「十三五」推進基本公共服務均等化規劃》提出,在城鎮穩
定就業的青年醫生、青年教師等專業技術人員,符合當地城鎮居民公租房准入條件的,應納入公租房保障范圍。
今年3月31日,教育部、國家發改委、財政部、中央編辦、人社部五部門聯合印發了《關於深化高等教育領域簡政放權、放管結合、優化服務改革的若干意見》,進一步擴大學校辦學自主權,將高校教師職稱評審權下放。
教育部教師工作司巡視員劉建同表示,「要把教師的職稱評審直接下放給高等學校,包括教授、副教授的職稱評審。今年1月份國務院第三批取消行政審批的決定,已經列上了取消副教授的評定權;3月份五部門的文件,實際上把取消教授評定權也已經放到了裡面。」
劉建同坦言,將評審權直接下放到高等學校,事實上是對監管能力的考驗,「在文件研製、起草的同時,教育部也和其他部門一起啟動了關於監管的研
究。核心就是要確保評審權的下放,各地、各個院校能夠接得住,而且能夠接得好。如果接不住、接不好,『放管服』的改革就不是那麼成功了。經過前一段時間的
工作,目前我們已經初步形成了一個高校教師職稱評審監管的暫行辦法。這個辦法在監管的有關政策舉措、監管程序、監管內容、監管公開等方面都提出了要求。非
常核心的一點是把『兩隨機、一公開』這樣一種方式運用在監管過程當中,使下放和監管實現權責同步。我們還希望能夠創新監管方式,建立健全相關懲處機制,實
現監管的系統化。」
⑺ 問下大家怎樣進行小學數學課堂教學評價J真的很急了,謝謝各位1L
小學數學課堂不錯的,只要認真聽,到了初中對於數學這門課你就會充滿興趣,從而能學得好,我就是這樣的,至於評價,你自己用自己的想法來答吧,我只是跟你說個建議
⑻ 大家來評下 學而思網校的優劣吧
學而思網校的優勢:
1、和教學點的真人課,在教學環節差別不大,可能會比真人版講得快一點,但好處是可以暫停,沒理解的還能倒回去看。
2、如果在家上課,那可真是節約時間啊。每次去教學點,得提前一個小時出發,完事後回家也要一個小時,3小時的課,前前後後得花5個小時。
2、網校的進度和教學課程貌似不一致。比如5年級秋季班的燕尾模型,教學點都放在後幾課,網校是放在開頭。如果進度不一樣,期中統測也難辦。
3、不去教學點,也許會錯過本地小升初的一些信息和牛校密招。
⑼ 上網課老師評價作業,說我課堂效果不佳,訂正作業是抄答案的,老師叫我解釋,我應該怎麼說我上課有認真
別費勁解釋了,承認錯誤,保證以後好好聽課,主要是認真寫作業,別抄答案了,不然肯定是課堂效不佳,老師不知道你學會了多少。
⑽ 多分課堂中的認真度是根據什麼評的
多分課堂的評分標準是一課堂的上線率是頻率和聽力和回答率進行評判。